Årsager til udskrivningstape aftryksdannelse til desktop blomsterkasse

Årsager til dannelse af tryktapeaftryk til Desktop Flower Box

Når du bruger den originale collage-udgave af PS-versionen, efterlader den ofte noget tape og den originale kant af trykpladen, den direkte årsag skyldes brugen af ​​den originale collage-metode til at fremstille trykversionen af ​​det positive billede, hvis brugen af ​​hele originalen vil ikke vises denne fejl fænomen.

Så hvorfor vil brugen af ​​original collagetryk producere tapemærker  Først og fremmest er det sikkert, at den manglende eksponering er hovedårsagen til produktionen. For selvom mosaiktapen er meget tynd og gennemsigtig, vil den faktisk absorbere og blokere en del af lyset igennem, hvilket resulterer i lokal undereksponering, så det følsomme lag, der svarer til den tomme del af trykpladen, ikke kan udvikles grundigt under udvikling, og det er nemt at fremstå indtryk. Men hvorfor er det ikke det overordnede ensartede tapeindtryk, men kanten af ​​tapen er mere tydelig end indersiden 

For det første, når det udsættes, er det optiske fænomen anderledes, når lyset passerer gennem midten og kanten af ​​båndet, fordi den centrale del af båndet teoretisk tilhører et ensartet medium, mens kanten af ​​båndet, især den kritiske del af båndet. tape kant, tilhører et ujævnt medium, som vil frembringe forskellige grader af lysspredning, brydning og diffraktion. Samtidig vil der være en ring af luftlag rundt om kanten af ​​patchworktapen, som frembringer optisk vejforskel og forårsager optisk interferensfænomen. Dette vil medføre, at kanten af ​​båndet bliver endnu mindre eksponeret.

For det andet bliver støv og andet snavs ved brug og placering fastgjort til siden af ​​båndet, hvilket resulterer i yderligere lysblokering og lysabsorptionsfænomen, hvilket yderligere forårsager lokal undereksponering. I det egentlige arbejde, især når miljøforholdene er dårlige, ses det ofte, at kanten af ​​båndet tydeligvis har en mørk kant, og den originale version af en sådan båndcollage skal trykkes.

For det tredje vil der i udviklingsprocessen være en vis "kritisk effekt". Selvom pladeudvikling for det meste er dynamisk udvikling, bør dette fænomen fra et makrosynspunkt ikke eksistere, men fra mikroanalysen er der stadig mulighed for denne påvirkning, selvom den ikke er så indlysende som filmudvikling, men den kan ikke ignoreres.

Den fjerde er den visuelle eksistens af "Mach van der-effekten", som yderligere forværrer fænomenet printtape. Kanten af ​​tapeaftrykket på pladelayoutet efter udvikling er visuelt mere tydeligt end midten, og denne effekt er lille, men uoverkommelig.